Sent. Cass. 16754_2012 (gennaio)

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. uskebasi
     
    .

    User deleted


    @eldiez:
    la responsabilità del padre è contrattuale, avevi ragione, anch'egli può far valere l'inadempimento del medico perché:

    "...trattandosi di responsabilità contrattuale, ad essere risarcibili sono i danni che costituiscono conseguenza immediata e diretta dell'inadempimento (art. 1223 cod. civ.), non questi danni ma in quanto derivanti dalla lesione di un interesse protetto e come tali ingiusti, com'è nella responsabilità da fatto illecito (art. 2043 cod. civ.).

    Il tessuto dei diritti e dei doveri che secondo l'ordinamento si incentrano sul fatto della procreazione - quali si desumono sia dalla legge 194 del 1978; sia dalla Costituzione e dal codice civile, quanto ai rapporti tra coniugi ed agli obblighi dei genitori verso i figli (artt. 29 e 30 Cost.; artt. 143 e 147, 261 e 279 cod. civ.) - è questo tessuto che vale poi a spiegare perché anche il padre rientri tra i soggetti protetti dal contratto ed in confronto del quale la prestazione del medico è dovuta.
    Ne deriva che l'inadempimento si presenta tale anche verso il padre ed espone il medico al risarcimento dei danni, immediati e diretti, che pure al padre possono derivare dal suo comportamento."
    [Cass. 20320/2055]

    Anche: Cass. 2002/6735;

    E anche:
    Tuttavia occorre rilevare sul piano generale che la posizione "contrattuale" anche del padre è stata ormai condivisibilmente affermata dalla sentenza 20320/05 di questa Corte. ... [Cass. 16123/2006]

    ciao, alla prox
     
    .
12 replies since 5/12/2012, 20:08   380 views
  Share  
.
Top